Asesoría Corporativa y Abono Mensual
Blindaje Legal y Prevención de Contingencias.
En el actual escenario normativo, la responsabilidad penal de las personas jurídicas exige un asesoramiento ineludiblemente preventivo. Brindamos a pymes, grandes empresas, consorcios y mutuales un escudo legal integral, detectando riesgos normativos antes de que se judicialicen. Como corolario de nuestra solvencia, nos desempeñamos como Letrados
Apoderados de empresas de seguridad privada, asumiendo el resguardo normativo de su operatividad mediante contratos de servicios jurídicos integrales.
Abono Mensual: Previsibilidad, inmediatez y respaldo legal continuo. Diseñado para entidades que requieren respuestas jurídicas rápidas y eficaces. Asimismo, este mismo enfoque de cobertura integral y asistencia permanente se aplica cuando asumimos la representación técnica como particular damnificado o querellante en el proceso penal, garantizando un impulso irrestricto y proactivo de la acción frente a los ilícitos que afecten el patrimonio o la operatividad de nuestros mandantes.
Características del Servicio:
-
Consultoría Permanente
Respuestas inmediatas (vía telefónica, WhatsApp o email) para la evacuación de consultas cotidianas y preventivas.
-
Gestión Documental
Redacción, revisión y contestación de telegramas laborales, Cartas Documento y notificaciones fehacientes.
-
Auditoría Contractual
Análisis pormenorizado de contratos comerciales, laborales y acuerdos de confidencialidad.
-
Mediaciones Prejudiciales
Asistencia técnica y representación en audiencias de conciliación (SECLO, mediaciones privadas) incluidas en el canon mensual.
-
Representación Penal Continua
Intervención sostenida y de impulso activo en el fuero penal, asumiendo el rol de acusador privado (Particular Damnificado o Querella) para la defensa irrestricta de los intereses de la entidad abonada.
Precedentes Jurisdiccionales Propios
A). DEFENSA PENAL DE FUNCIONARIOS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD (Justicia Nacional y Federal)
Antecedentes: El encartado, funcionario de la Policía Federal Argentina (Osmar Alfredo Vera), fue sometido a debate oral y público bajo una gravísima imputación por la presunta comisión del delito de robo doblemente agravado (por el uso de armas y por su condición de miembro de una fuerza de seguridad).
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de la Capital Federal.
Resultado Obtenido: Absolución. Durante el juicio oral, la contundencia de la estrategia defensiva y la rigurosa impugnación de la prueba forzaron al Ministerio Público Fiscal a desistir de formular acusación, culminando con el dictado de una sentencia absolutoria.
Antecedentes: El imputado, ex integrante de la Gendarmería Nacional Argentina (Sergio Gonzalo GÓMEZ), fue elevado a juicio enfrentando acusaciones formales por "incendio u otros estragos".
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín.
Resultado Obtenido: Absolución. Mediante una exhaustiva labor adversarial, se logró desvirtuar íntegramente la requisitoria fiscal, obteniendo el dictado de una sentencia absolutoria que restituyó el buen nombre del defendido.
Antecedentes: El Oficial Principal de la PNA (Maximiliano N. A. RUBIO) enfrentaba un complejo proceso penal que ponía en riesgo inminente su carrera y libertad institucional.
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de CABA.
Resultado Obtenido: Suspensión del Juicio a Prueba y Sobreseimiento Definitivo. Se logró la excepcional concesión de la probation, instituto sumamente restrictivo y atípico para funcionarios públicos en funciones. Tras el cumplimiento de pautas, se dictó el cierre irrevocable y sobreseimiento total de la causa.
Antecedentes: En el marco de un conflicto institucional, suboficiales de la PNA (Felipe Mateo BANEGAS, entre otros) enfrentaron gravísimas imputaciones penales por el presunto delito de sedición.
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1.
Resultado Obtenido: Absolución y Sobreseimiento Total. Se desarticuló desde la instrucción la tipicidad del accionar denunciado, logrando la desincriminación plena y salvaguardando la honorabilidad de los uniformados.
Carátula: Causa IPP N° 14-01-004842-24/00 - Juzgado de Garantías N° 1 de Tigre.
Antecedentes: El Oficial Auxiliar de la PNA fue imputado por el delito de Daño (Art. 183 CP) en un contexto de conflicto de pareja.
Estrategia: Esta defensa técnica planteó el sobreseimiento total invocando la excusa absolutoria del Art. 185 inc. 1° del Código Penal (exención de responsabilidad criminal por daños entre cónyuges/convivientes) y la falta de tipicidad por no acreditarse el requisito de propiedad "ajena" del bien.
Resultado: El magistrado interviniente hizo lugar in totum al planteo defensivo, dictando el sobreseimiento total el 12/11/2024.
B). DERECHO ADMINISTRATIVO, PREVISIONAL Y DISCIPLINARIO
Antecedentes: Un Ayudante Mayor (RE) de la PNA (Walter Ramón GÓMEZ) sufrió ceguera total infortunio en y por actos del servicio. La Junta Médica institucional, en claro perjuicio de sus derechos, dictaminó arbitrariamente otorgarle solo un 65% de incapacidad.
Rol del Letrado: Patrocinio Letrado y Representación Técnica.
Organismos Actuantes: Comisiones Médicas de la SRT y Dirección del Personal de la PNA.
Resultado Obtenido: Determinación del 100% de Incapacidad y Reajuste Jubilatorio. Tras un litigio estratégico (Disposiciones DIAPA-2024-28099 y DIAPC-2025-2284), la SRT declaró la contingencia laboral y el 100% de incapacidad permanente, forzando a la PNA a dictar la Disposición DISFC-2026-188-APN-PNA, reajustando su haber de retiro a la totalidad legalmente exigible e integrando las indemnizaciones correspondientes.
C).CIBERDELITO, ESTAFAS VIRTUALES Y PROTECCIÓN BANCARIA
Antecedentes: El cliente (Jorge Salvador MINEO) fue víctima de estafas virtuales mediante las cuales terceros contrajeron créditos ilegítimos por sumas millonarias, procediendo el banco a debitar indebidamente las cuotas de su cuenta sueldo.
Rol del Letrado: Patrocinio Letrado de la Querella.
Organismos Actuantes: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 51.
Resultado Obtenido: Medida Cautelar Innovativa. Se ordenó al Banco Galicia la suspensión inmediata e irrevocable del cobro y débito de las cuotas del préstamo fraudulento, salvaguardando el patrimonio del mandante en pleno estadio procesal preliminar.
Antecedentes: Efectivo de la PNA (Jonatan Nahuel VILLALBA), víctima de un ciberdelito que comprometió su patrimonio al serle impuesto un préstamo espurio debitado de sus haberes.
Rol del Letrado: Patrocinante de la Actora.
Organismos Actuantes: Juzgado Nacional en lo Civil N° 80 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Resultado Obtenido: Cautelar de No Innovar. Se dictó resolución imperativa obligando al Banco de la Nación Argentina a abstenerse de efectuar débitos en la cuenta sueldo, sentando un vital precedente protectorio del salario institucional.
D). PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO, USURPACIONES Y DESALOJOS
Antecedentes: Denuncia radicada frente a la ocupación ilegítima y usurpación de un inmueble propiedad de la particular damnificada.
Rol del Letrado: Patrocinante de la Particular Damnificada.
Organismos Actuantes: Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de San Martín.
Resultado Obtenido: Allanamiento y Lanzamiento Inmediato. Mediante el impulso irrestricto de la instrucción, se obtuvo orden judicial de desalojo y restitución efectiva de la propiedad.
Antecedentes: Demanda interpuesta para lograr el desahucio de ocupantes y la recuperación material del inmueble.
Rol del Letrado: Patrocinante de la Parte Actora.
Organismos Actuantes: Juzgado en lo Civil y Comercial N° 1 de San Martín.
Resultado Obtenido: Sentencia Definitiva Estimatoria. Fallo judicial firme ordenando el libramiento del mandamiento de desalojo y restitución de la tenencia definitiva a los mandantes, con costas a la demandada.
E). VIOLENCIA INSTITUCIONAL, DE GÉNERO Y FALSAS DENUNCIAS
Antecedentes: La Secretaria de la Mujer del SOMU (Mariel Betina SANTILLÁN) sufrió sostenido maltrato, discriminación y violencia laboral-institucional por parte del Secretario General de dicha asociación gremial.
Rol del Letrado: Patrocinante de la Querella.
Organismos Actuantes: Juzgado de 1ra Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 de CABA.
Resultado Obtenido: Apertura a Juicio Oral. Se logró el rechazo de todas las excepciones opuestas por la defensa e impulsamos la acción hasta lograr la formación del legajo de juicio oral por contravenciones continuadas, protegiendo a la mujer en la cúpula sindical.
Antecedentes: La Sra. Soraya S. FERRÉ, fue víctima de maltrato institucional por parte de una autoridad máxima jerárquica de la PNA mientras reclamaba por los derechos de su esposo discapacitado (AM -RO- Walter R. GOMEZ). En primera instancia, la judicatura había ordenado el archivo del caso.
Rol del Letrado: Patrocinante de la Denunciante.
Organismos Actuantes: Cámara de Apelaciones de Curuzú Cuatiá.
Resultado Obtenido: Revocación de Archivo y Medidas Protectorias. Se revirtió la decisión de grado, logrando que el tribunal de alzada reconociera la asimetría estructural y ordenara medidas urgentes de protección y restricción contra la autoridad institucional involucrada.
Antecedentes: Se impuso una medida cautelar restrictiva en el fuero Penal, Contravencional y Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra un efectivo (S.G.A.) dictada inaudita parte y carente de rigor probatorio, lesionando gravemente sus garantías constitucionales y su desenvolvimiento funcional.
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de CABA.
Resultado Obtenido: Nulidad Absoluta. La Alzada declaró nula la decisión del juez de grado por vulnerar manifiestamente el debido proceso y la defensa en juicio del uniformado imputado.
Antecedentes: Conflicto derivado de una supuesta desobediencia de medidas cautelares, donde el Juzgado de Garantías intervino de manera abusiva agravando la situación del imputado.
Rol del Letrado: Defensa Técnica Particular.
Organismos Actuantes: Cámara de Apelación y Garantías de Quilmes.
Resultado Obtenido: Revocación de Medida Penal. Se logró el cese inmediato de la intromisión de la justicia penal en la órbita de cautelares en crisis, remitiendo pertinentemente el caso a su juez natural (fuero de Familia).
F). DEFENSA EN CAUSA PROPIA FRENTE A IMPUTACIONES ESPURIAS
Antecedentes Fácticos: En el marco de mis funciones institucionales operativas dentro del área de Inteligencia Criminal e Investigaciones de la Prefectura Naval Argentina, fui objeto de gravísimas imputaciones falaces orquestadas por los más altos estamentos de la Fuerza, orientadas a lesionar mi honorabilidad profesional y funcional. Esta arremetida derivó en allanamientos y secuestros judiciales arbitrarios tanto en mi domicilio particular donde se hallaba mi Estudio Jurídico como también en la Delegación de la Prefectura de Zona Delta.
Rol del Letrado: Defensa Material en Causa Propia (Pro se).
Organismos Actuantes: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro, Secretaría N° 1.
Resultado Obtenido: Sentencia de Sobreseimiento Total y Definitivo (29/10/2019). Lejos de adoptar un rol pasivo frente al aparato persecutorio estatal (PNA, PFA y GNA -Juzgado y Fiscalía Federal), desarrollé y dirigí una investigación defensiva paralela. Aplicando tácticas de Inteligencia Criminal, propicié y aporté prueba de alta complejidad, logrando desarticular íntegramente la imputación, forzando la identificación y el dictado de procesamiento penal contra el verdadero autor material de los ilícitos dentro de la propia fuerza. El fallo restituyó la totalidad de los bienes y dejó expresa constancia de que la injusta persecución no afecta mi buen nombre y honor.
Antecedentes Fácticos: Se ha erigido en mi contra un sumario disciplinario institucional viciado de nulidad (Expte. S-SC-6671/14), en el cual se me impuso de forma infundada y arbitraria una severa sanción de arresto (Disposición PSUC N° 506-MN-"R"-/2016). Frente a la arbitrariedad, además de formular la denuncia penal correspondiente por abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes, encubrimiento agravado, falsedad ideológica y falso testimonio agravado, decidí no tolerar la represalia y lesión a mis derechos constitucionales y llevé el accionar directamente contra el Estado Nacional.
Rol del Letrado: Acción y Dirección Letrada en Causa Propia (Pro se) como Actor.
Organismos Actuantes: Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 3, Secretaría N° 6; Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal; Ministerio de Seguridad de la Nación y Prefectura Naval Argentina.
Resultado Obtenido: Nulidad de las Actuaciones y Sobreseimiento Administrativo: Como corolario del imperativo jurisdiccional dimanante de las sentencias estimatorias recaídas en la acción de Amparo por Mora articulada, la Administración Pública Nacional se vio compelida a emitir la Resolución RESOL-2023-260-APN-MSG (de fecha 25/04/2023). Mediante dicho acto administrativo, el titular de la cartera de Seguridad de la Nación dispuso la nulidad absoluta y la revocación por ilegitimidad de la sanción de arresto oportunamente impuesta, ordenando asimismo el desplazamiento del instructor sumariante preventor por las irregularidades detectadas en el ejercicio de sus funciones. Es dable destacar que, pese a la palmaria reticencia observada por la superioridad jerárquica de la PNA —cuya conducta dilatoria e institucionalmente obstructiva pretendía conculcar el derecho al ascenso mediante maniobras de carácter vindicativo—, el imperio de la decisión judicial forzó el dictado del sobreseimiento definitivo en la esfera institucional. Consecuentemente, se obtuvo la plena restauración de los derechos vulnerados, operándose el ascenso al grado inmediato superior con efectos retroactivos y el cierre definitivo de las actuaciones disciplinarias, con el debido resguardo de la jerarquía y el legajo profesional de quien suscribe, conforme a la normativa vigente en materia de personal de las fuerzas de seguridad y el bloque de constitucionalidad aplicable.
Carátula: "SAUCEDO JUAN EDUARDO C/ LOPEZ JUAN EULOGIO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD".
Antecedentes Fácticos: Habiendo obtenido mi sobreseimiento total y definitivo en sede penal, y habiéndose desarticulado la espuria denuncia que motivara los incausados allanamientos a mis domicilios, promoví —en defensa irrestricta de mi honorabilidad y prestigio profesional— la pertinente acción civil resarcitoria por acusación calumniosa y afectación a la dignidad contra el denunciante falaz.
Rol del Letrado: Acción y Dirección Letrada en Causa Propia (Pro se) como Actor Demandante.
Organismos Actuantes: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 12 del Departamento Judicial de San Isidro; y Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro.
Resultado Obtenido: Sentencia Definitiva Condenatoria. Con fecha 10/07/2024, el magistrado de grado hizo lugar in totum a la demanda, condenando al accionado al pago de una sustancial indemnización pecuniaria en concepto de daño moral y afectación a la dignidad, con expresa imposición de costas. Dicho resolutorio fue íntegramente confirmado por la Cámara de Apelaciones con fecha 09/06/2025, demostrando de manera categórica mi capacidad inquebrantable de litigar, perseguir la verdad material y vencer en resguardo de mis propios derechos hasta las últimas consecuencias procesales.
Solicite una consulta confidencial. Analizaremos su situación con respeto, responsabilidad y compromiso profesional.
- Dr. Juan Saucedo
- Abogado
Ejercicio profesional ininterrumpido desde 2012. Habilitado para el ejercicio de la abogacía en múltiples jurisdicciones:
- CASI: T° XLVI - F° 311
- CFASM: T° 119 - F° 463
- CPACF: T° 117 - F° 178
- CAER: Mat. 11.357
- CPAC: Mat. 1-14950
