Juicio por violencia de género contra Raúl Durdos: comenzó el debate oral por la denuncia de Mariel Betina Santillán
septiembre 23, 2026
Comenzó el juicio oral contra Raúl Durdos
El 1 de septiembre de 2026 comenzó el juicio oral y público contra Raúl Omar Durdos, secretario general del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), en el marco de la causa iniciada a partir de la denuncia de Mariel Betina Santillán, quien se desempeñaba como Secretaria de la Mujer de la organización sindical.
Desde nuestro Estudio Jurídico intervenimos en esta causa como patrocinantes de la querella, acompañando a Santillán durante el proceso y sosteniendo la acusación particular desde el inicio de las actuaciones.
El debate se desarrolla ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según informó TN al dar cuenta del comienzo del juicio.
El inicio del debate representa una nueva etapa procesal para una causa que comenzó en 2023 y que se encuentra identificada como IPP 19990/2023-0.
Una causa que comenzó en 2022
La causa se inició a partir de la denuncia formulada por Mariel Betina Santillán, quien señaló haber sido víctima de situaciones de maltrato, discriminación y violencia laboral e institucional dentro del ámbito sindical.
La documentación publicada por nuestro Estudio registra la causa como “DURDOS, RAUL OMAR SOBRE 53 – MALTRATAR”, tramitada ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 8 de CABA.
En esa etapa inicial se solicitaron medidas de protección para resguardar a la denunciante.
Puede consultarse la resolución correspondiente en nuestro apartado de Medidas de Protección en la causa IPP 19990/2023-0.
La resolución está fechada el 16 de mayo de 2023 y deja constancia de que las medidas fueron solicitadas tanto por la Fiscalía como por la parte querellante.
La causa y el rol de nuestra representación
En nuestro registro de casos, la IPP 19990/2023-0 se encuentra incorporada dentro del área de violencia institucional y de género.
Allí se consigna expresamente nuestro rol como “Patrocinante de la Querella” y se señala que la causa alcanzó la instancia de apertura a juicio oral luego del rechazo de las excepciones planteadas por la defensa.
Nuestra intervención tuvo como objetivo sostener la representación de la denunciante y promover el avance de la causa dentro de las herramientas procesales correspondientes.
El proceso llegó así a una instancia en la que los hechos denunciados, la prueba incorporada y los planteos efectuados por las partes deberán ser analizados durante el debate oral.
Las medidas de protección adoptadas durante la investigación
Uno de los antecedentes relevantes de la causa fue el dictado de medidas de protección durante la etapa inicial.
La resolución del 16 de mayo de 2023 corresponde al expediente 19990/2023-0 y refiere expresamente a la solicitud efectuada por la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 32 y por la parte querellante.
Estas medidas constituyeron una instancia relevante dentro de la investigación, en tanto fueron adoptadas mientras se encontraba en trámite la denuncia formulada por Santillán.
La evolución posterior de la causa permitió que el expediente avanzara hasta la etapa de juicio oral.
Los hechos que sostiene la querella
De acuerdo con la denuncia y con la posición sostenida por la querella, los hechos investigados se relacionan con situaciones de presunto hostigamiento, maltrato, discriminación y violencia laboral e institucional.
Según la información difundida durante el inicio del juicio, la denunciante sostuvo que las situaciones de conflicto se intensificaron luego de determinadas decisiones adoptadas dentro del ámbito sindical y que posteriormente se produjeron distintas medidas que, según su presentación, afectaron su actividad y participación dentro de la organización.
Estos hechos forman parte de la materia que deberá ser analizada y valorada judicialmente durante el debate.
Por tratarse de un proceso en curso, corresponde diferenciar los hechos denunciados y las hipótesis sostenidas por las partes de aquellos extremos que eventualmente sean considerados acreditados por el órgano judicial.
Los audios incorporados como prueba
Entre los elementos mencionados públicamente durante el comienzo del juicio se encuentran distintos registros de audio aportados por la denunciante.
Según informó TN, durante la primera audiencia fueron reproducidos audios que la querella incorporó como elementos de prueba y que contienen expresiones atribuidas al acusado en relación con la denunciante.
La valoración de estos registros, al igual que el resto de la prueba incorporada al proceso, corresponde al órgano jurisdiccional dentro del debate oral.
No se trata solamente de analizar el contenido aislado de una grabación, sino de establecer su autenticidad, contexto, alcance y relación con el conjunto de las restantes evidencias producidas en la causa.
Violencia de género en el ámbito laboral y sindical
Uno de los aspectos centrales de esta causa es el contexto en el que se produjeron los hechos denunciados.
La denunciante se desempeñaba dentro de la estructura sindical y, de acuerdo con su presentación, las situaciones cuestionadas se produjeron en el ámbito de sus funciones gremiales.
En este tipo de procesos resulta necesario analizar no solamente hechos individuales, sino también el contexto laboral e institucional en el que tuvieron lugar, las relaciones de poder existentes y las consecuencias concretas que las conductas denunciadas pudieron haber generado.
La causa deberá ser resuelta a partir de la prueba producida durante el proceso y de las garantías que corresponden a todas las partes.
La discusión sobre las medidas judiciales
Durante la investigación también se produjeron distintas discusiones vinculadas con las medidas de protección y con el alcance de las decisiones adoptadas en el expediente.
Nuestro Estudio dejó documentado el antecedente judicial correspondiente a las medidas de protección dictadas en mayo de 2023, que puede consultarse en el artículo Medidas de Protección – Causa IPP 19990/2023-0.
La existencia de estas medidas forma parte de la historia procesal de la causa y permite comprender cómo fue evolucionando el expediente hasta alcanzar la instancia de debate oral.
El juicio oral como instancia decisiva del proceso
El comienzo del juicio oral marca el ingreso de la causa en una etapa en la que deberán producirse y analizarse las pruebas ante el órgano jurisdiccional.
La primera audiencia tuvo lugar el 1 de septiembre de 2026 y el debate pasó posteriormente a un cuarto intermedio. TN informó que la audiencia continuaría el viernes siguiente.
Durante el juicio deberán ser examinados los elementos incorporados al expediente, los testimonios que se produzcan, la documentación y demás evidencias admitidas.
Será a partir de ese conjunto probatorio que el tribunal deberá determinar las consecuencias jurídicas correspondientes.
Nuestro rol en la causa
Desde nuestro Estudio Jurídico continuamos ejerciendo la representación de la querella y participando activamente en el desarrollo del proceso.
Nuestra intervención se encuentra documentada dentro de los casos y precedentes del Estudio Jurídico, donde la causa IPP 19990/2023-0 figura específicamente como una querella sindical y se consigna la apertura a juicio oral.
El objetivo de nuestra actuación es sostener los derechos e intereses de nuestra representada dentro del marco legal y procesal correspondiente, aportando los elementos necesarios para que los hechos denunciados sean examinados judicialmente.
Una causa que llega a juicio después de años de trámite
El inicio del debate oral constituye un momento relevante dentro de un proceso que comenzó con una denuncia, atravesó una etapa de investigación y llegó finalmente a la instancia de juicio.
La causa no termina con el comienzo del debate. Por el contrario, se abre ahora una etapa central en la que deberá producirse y valorarse la prueba y escucharse a las partes.
Desde nuestro Estudio seguiremos informando sobre las novedades procesales relevantes y sobre el desarrollo del debate, preservando en todo momento la distinción entre los hechos denunciados, las posiciones de las partes y las decisiones que adopte la Justicia.
Seguimiento del caso Raúl Durdos
Este artículo forma parte del seguimiento que realizamos desde nuestro Estudio Jurídico sobre la causa IPP 19990/2023-0.
La información oficial y documental vinculada con el expediente puede consultarse en nuestro apartado de Fallos y resoluciones del Estudio, donde se encuentra publicada la resolución de medidas de protección correspondiente a mayo de 2023.
Asimismo, la cobertura periodística sobre el inicio del juicio puede consultarse en TN – “Me denunciaste porque no te di un coche y un depto”: empezó el juicio por violencia de género contra el líder de un sindicato.
Tags :
compartir:
